城管委相關成員單位,園林街道、泰豐街道:
根據中心城區“城市管理網格”考評工作安排,市創文辦、市城管委辦組織考評組對中心城區36個普通網格的“城市管理網格”工作進行了檢查考評,現將有關情況通報如下:
一、11月月度考評成績(成績前后排名)
綜合成績排名前三的網格為:園藝社區網格(93.63分、↑22)、南浦路社區網格(92.85分、↑5)、東方社區網格(90.92分、↑12)。
綜合成績排名后三的網格為:小東門社區網格(79.74分、↓24)、東荊社區網格(77.3分、↓17)、筆架山社區網格(75.77分、↓11)。
(一)道路檢查分項成績及排名
道路檢查成績排名前三的網格為:西堤社區網格(47.23分、↑2)(城管執法網格長:張翼)、建設街社區網格(47.09分、↑4)(城管執法網格長:李忠玫)、雅苑社區網格(47.03分、↑29)(城管執法網格長:許濤)。
道路檢查得分排名后三的網格為:徐角社區網格(39.7分、↓13)(城管執法網格長:姜昌華)、太豐垸社區網格(39.12分、↓22)(城管執法網格長:楊道軍)、大橋社區網格(38.06分、↓5)(城管執法網格長:彭小林)。
(二)小區檢查分項成績及排名
小區檢查成績排名前三的網格為:光明社區網格(47.57分、↑14)(社區網格員張才學)、園藝社區網格(47.3 分、↑8)(社區網格員楊玉)、南浦路社區網格(46.85 分、↑6)(社區網格員柴穎)。
小區檢查成績排名后三的網格為:紅軍路社區網格(36.9分、↓8)(社區網格員周淵)、筆架山社區網格(34.9 分、↓12)(社區網格員王江莉、許云峰)、東荊社區網格(34分、↓19)(社區網格員嚴芳)。
二、綜合考評成績
綜合9、10、11月三個月考評成績,綜合平均分排名前三的網格為:棉原社區網格(88.44分)、紅廟社區網格(88.23分)、園藝社區網格(87.95分)。
綜合平均分排名后三的網格為:梅咀社區網格(78.32分)、筆架山社區網格(77.94分)、太豐垸社區網格(54.01分)。
(一)道路檢查分項綜合平均分及排名
道路檢查分項綜合平均分排名前三的網格為:西堤社區網格(45.43分、城管執法網格長張翼)、紅廟社區網格(44.85分、城管執法網格長李葵)、物探社區網格(44.75分、城管執法網格長李忠枚)。
道路檢查分項綜合平均分排名后三的網格為:大橋社區網格(39.89分、城管執法網格長彭小林)、江夏社區網格(38.62分、城管執法網格長余少成)、光明社區網格(38.17分、城管執法網格長侯群莉)。
(二)小區檢查分項綜合平均分及排名
小區檢查分項綜合平均分排名前三的網格為:園藝社區網格(45.80分、社區負責人王坤)、南浦路社區網格(43.90分、社區負責人劉小華)、棉原社區網格(43.84分、社區負責人陳卓)。
小區檢查分項綜合平均分排名后三的網格為:東荊社區網格(37.58分、社區負責人張旭)、筆架山社區網格(36.50分、社區負責人廖明琪)、太豐垸社區網格(27.44分、社區負責人程平)。
三、結果運用
(一)按照考評成績,根據《潛江市中心城區“城市管理網格”考評方案(試行)》,給予11月份月度考評綜合成績排名前三的園藝社區網格、南浦路社區網格、東方社區網格分別獎勵3萬元、2萬元、1萬元。
(二)按照考評成績,根據《潛江市城市管理工作問責辦法(試行)》,給予10月份月度考評道路檢查成績排名后三的徐角社區網格、太豐垸社區網格、大橋社區網格和小區檢查成績排名后三的紅軍路社區網格、筆架山社區網格、東荊社區網格通報批評。
2024年1月4日